在我国新能源汽车产量屡创新高之际,疫情、电芯短缺、电池原材料价格暴涨、地缘政治变化等“灰犀牛”却在产业链上下游徘徊,影响着每一个进入者。 与燃油汽车产业链的垂直结构不同,新能源汽车发展到今天已经形成了多方合作的技术密集型产业。 链条中的任何一个环节都会直接限制最终的输出。
与此同时,新车型层出不穷,互联网巨头争相进入市场,这也加大了销售端的压力。 一方面,“火爆网红”车型供过于求,交货期越来越长,耗尽了很多消费者的耐心; 另一方面,被寄予厚望的重点车型销量并不理想,产量无法提升。 这让车企陷入了另一个困境。
1 特斯拉的热门车型比比亚迪多,但交付之痛谁知道?
产量榜单前10名车型中,比亚迪占据6款车型。 宋PLUS DM-i、秦PLUS DM-i、海豚、元PLUS、汉EV、唐DM都是表现中的佼佼者,年产量普遍比年销量高出数万辆。 车辆。 但由于历史订单过多,加上唐、汉、元PLUS车型还要出口海外,新车的交付速度仍令人担忧。 不少准车主反映,等待时间从3个月延长到5个月,再延长到7个月,感觉遥遥无期。
受此影响,比亚迪部分车型口碑出现下滑,比如排名第19位的宋pro DM-i。 自2021年12月底上市以来,这款指导价-的紧凑型SUV,年产量77579辆,销量55405辆。 但投诉率却高达2.128%,牢牢占据汽车质量网站多个位置。 上个月投诉榜首燃油车产量,典型投诉集中在“未能按期交付汽车”和“价格不透明”。 其背后的消费者情绪可见一斑。
特斯拉的交付能力也是一个问题。 排名第二的Model Y年产量43万+,年销量近30万辆。 排名第3的Model 3年产量26万+,年销量14万+。 看似供应充足,但仍要应对全球市场38%的订单,新扩建的上海超级工厂仍承受着不小的压力。 据称,特斯拉将在2023年第一季度大幅提升美国德克萨斯州超级工厂的Model Y产能,届时可能会缓解部分交付问题。
合资品牌中,东风新能源EX1、东风风神E70、大众ID.4 CROZZ产量跻身前30名。 其中,东风新能源EX1年产量为90785辆,但国内年销量仅为25728辆,差距巨大。 这款纯电动小型SUV的指导价仅在5.57万至6.27万之间。 性价比还是很有竞争力的。 结合其每年高达6万辆的出口量燃油车产量,可以说“墙内花开,墙外香”,无非是一种独特的市场策略。
2 老牌蓝血品牌不温不火,电动化转型缓慢。
传统高端品牌中,宝马iX3年产量排名第35位,宝马5系新能源排名第53位。 宝马i3并未上榜,年销量仅为3744辆。 奔驰E级PHEV排名第52位,奔驰EQC跌至第91位,年销量为4,820辆。 同样属于BBA家族的奥迪Q2L e-tron产量仅为1945辆,直接跌落榜单。 可以说,大家的成绩都不尽如人意,这也体现了几个品牌在电动化转型上的难度。
目前来看,BBA油改电三兄弟EQC、iX3、e-tron似乎仍属于过渡产品。 宝马纯电动平台New Class计划于2025年推出,届时将正式进军纯电动汽车赛道; 奔驰还计划在2025年推出纯电动平台MMA,并将在其上开发一些紧凑型和中型电动汽车。 在每年都瞬息万变的新能源汽车市场,三年的改革能否跟上竞争对手的脚步还不得而知。
3 魏派地位岌岌可危,捷星定位尴尬
Wei的两款机型在生产列表中处于“低端”,Latte排名第96位,而Mocha则仅停留在第100位。 这个独立品牌成立于2016年,隶属于长城汽车,主打奢华品质。 2021年蔚派带着“摩卡”进入新能源汽车赛道时,其产品力还算不错,在我们未来公布的百强榜单中占有一席之地。 但营销和影响力的下滑,以及小资名字与阳刚外表的不符,让它成为造车新势力中的“小透明”,不黑不红,地位也不容乐观。在危险之中。
未上榜的车型中,也不乏一些志存高远但结局尴尬的人物,比如腾势X PHEV。 该品牌成立于2010年,是比亚迪与梅赛德斯-奔驰母公司戴姆勒合资成立的,双方各持股50-50%。 它包含了老牌品牌和新能源大公司的混合基因,也可以贴上奔驰的标签。 因此,它一推出就受到了很多关注,有黑马的出现。
然而腾势这些年的销量却相当平庸。 虽然它试图走高端路线,但消费者似乎并不买账。 腾势X PHEV瞄准的是热门中型SUV市场,但去年产量仅为894辆,销量为1115辆,相当惨淡。 由于公司连年亏损,戴勒姆看到追加投资无法扭转颓势,干脆退出大股东身份。 比亚迪目前控制着该公司90%的股份。 并入比亚迪旗下后,能否重新找到自己的定位,摆脱被捆绑并与比亚迪其他车型比较的命运,还有待观察。
还有 1,背景很好,但是产量极低。 这款由沃尔沃和吉利联合推出的高端插电式混合动力跑车指导价为145万。 注重北欧设计风格和环保理念。 材质和做工都极其精致。 然而,去年其产销量仅为两位数。 原因可能是,在新能源汽车发展的今天,跑车很难在外观上独树一帜,而且其动力也与大多数新动力车型有很大差异。 因此,提升品牌价值并不容易。 其次,1的定价策略也让人困惑:美国市场售价为15.5万美元(约合人民币107万元),但国内售价却贵了近40万,这也让国内消费者颇为不爽。
报道:南都·万才社记者 胡雯雯
出品方:南都宝湾金融学会N视频
制片人:荣明昌、刘江涛、陈文鼎
项目策划:王莹
项目协调人:王卓江、吴敬焱、管建明、范玉平
执行协调员:梁洛哲、黄璐
记者:梁洛哲、胡文文、陈静安